ตอนนี้เป็นวันที่สามของฉันในเมือง ซึ่งฉลองครบรอบ 50 ปีอย่างยิ่งใหญ่ เมื่อ 2 วันก่อน เราทานอาหารเย็น 7 คอร์สที่ยอดเยี่ยมที่ปราสาทดูอิโนรวมถึงเค้กโกลเด้นจูบิลลี่ที่เต็มไปด้วยผลไม้ที่น่าตื่นตาตื่นใจ ในขณะที่เมื่อวานอาจมีอาหารค่ำ 8 คอร์สที่อร่อยยิ่งขึ้นซึ่งจัดโดยเมืองซึ่งเป็นที่ตั้งของ ศูนย์กลางเป็นเวลาครึ่งศตวรรษ แต่ที่แผ่ซ่านไปทั่วคือ นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีผู้ได้รับรางวัลโนเบลชาวปากีสถาน
ผู้ซึ่งตั้งศูนย์แห่งนี้
ขึ้นในปี 1964 เรารู้ดีว่า Salam ทำอะไรจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งได้รับการเฉลิมฉลองในปี 1979 รางวัลโนเบลของเขาสำหรับ รวมพลังที่อ่อนแอและพลังแม่เหล็กไฟฟ้าเข้าด้วยกัน แต่เขาเป็นคนอย่างไรกันแน่? เซสชันหนึ่งในการประชุมมุ่งเน้นไปที่คำถามนี้ ซึ่งนักฟิสิกส์จำนวนมากและสมาชิกในครอบครัว
ของเขาพยายามอธิบายลักษณะ เช่นเดียวกับทุกคนที่มุ่งมั่นในชีวิตเพื่อบรรลุสิ่งที่ยิ่งใหญ่ ในกรณีของ ในการจัดการกับทุกอุปสรรคในการจัดตั้งศูนย์เพื่อช่วยเหลือนักวิทยาศาสตร์ที่กำลังจะมาถึงจากประเทศกำลังพัฒนา พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นการยากที่จะทำให้บุคลิกภาพของเขาตกผลึกเป็นคำพูดไม่กี่คำ
วิทยากรหลายคนกล่าวว่า มองว่าวิทยาศาสตร์เป็นสิทธิโดยกำเนิด ซึ่งเป็นวัฒนธรรมร่วมที่ควรเปิดกว้างสำหรับทุกคนไม่ว่าจะอยู่ที่ใดในโลก กล่าวกันว่า มีความกังวลเกี่ยวกับการศึกษา การพัฒนา และวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินมาจนถึงวันสุดท้ายของเขา เมื่อเขาได้รับความทุกข์ทรมานจากผลร้าย
ของโรคเซลล์ประสาทสั่งการ นักดาราศาสตร์แห่งสหราชอาณาจักรเรียกเขาว่า “มนุษย์ผู้ยิ่งใหญ่ที่มีหัวใจที่ยิ่งใหญ่” และกล่าวว่าเขารู้สึกว่า ควรได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพจากความพยายามของเขาในการจัดตั้ง นายกเทศมนตรีเฟเดริโกอดีตผู้อำนวยการใหญ่กล่าวผ่านวิดีโอข้อความว่า
เป็น “มนุษย์และนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นที่สุดคนหนึ่ง” ที่เขาเคยพบมา นอกจากนี้ ในการบันทึกวิดีโอผู้ได้รับรางวัลโนเบลปี 1979 ร่วมกับ และ “คิดถึงคนจำนวนมาก ไม่น้อยไปกว่าตัวฉันเอง” อธิการบดีแห่งมหาวิทยาลัย และอดีตนายกรัฐมนตรีของจอร์แดน เรียกว่า “เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น
ที่สามารถ
ถ่ายทอดวิสัยทัศน์และแนวคิดไปสู่การปฏิบัติได้” และเป็น “ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะแห่งการโน้มน้าวใจ”ในขณะเดียวกันจากมหาวิทยาลัยแทสเมเนีย ซึ่งทำงานที่ ICTP เมื่อ 50 ปีที่แล้ว ได้กล่าวชื่นชม สำหรับความพยายามอย่างกล้าหาญในการก่อตั้งศูนย์ “หากไม่มีความเด็ดเดี่ยวของเขา คุณจะไม่อยู่ที่นี่”
เดลบูร์โกบอกกับผู้แทน พร้อมเสริมว่าเขา “ทึ่ง” กับความกระตือรือร้น และประหลาดใจกับความแข็งแกร่งของเขาในการจัดการกับนักการเมือง ในขณะเดียวกันก็ดำเนินการวิจัยแนวหน้าและการจัดการ กับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของชีวิตวิชาการ“ด้วยคุณจะว่ายหรือจม และถ้าคุณสามารถลอยได้ คุณก็พร้อมที่จะมีชีวิต”
“การวิจัยก้าวไปอย่างรวดเร็วเพราะเขารู้ว่าสิ่งสำคัญคือต้องสร้างผลลัพธ์ที่มีคุณภาพสูงซึ่งจะทำให้ ICTP อยู่บนแผนที่ มันเป็นช่วงเวลาที่รุนแรงที่สุดในชีวิตของฉัน” ซึ่งดำรงตำแหน่งประธาน ในสาขาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี ในลอนดอน เรียกเขาว่า “นักฟิสิกส์ที่เก่งที่สุดคนหนึ่งของศตวรรษที่ 20
โดยได้รวมพลังพื้นฐานสองในสี่ประการของธรรมชาติเข้าด้วยกัน” เขากล่าวเสริมว่า ยังเป็น “ผู้เชี่ยวชาญงานหนัก” ซึ่ง “มีองค์ประกอบของเวทย์มนต์เกี่ยวกับความคิดของเขาที่ทำให้คุณสงสัยว่าจะเข้าใจอัจฉริยะของเขาได้อย่างไร” ประธานมหาวิทยาลัยแห่งสหประชาชาติเรียก ว่าเป็นหนึ่งในนักฟิสิกส์
ที่เก่งที่สุดในโลก ในขณะที่ ลอนดอน ยกย่อง สำหรับพลังในการโน้มน้าวใจของเขา: “เขาเป็นนักการทูตธรรมชาติที่มีทักษะมาก”แต่ลูกๆ เป็นผู้ที่นำความพยายามของพ่อกลับบ้านจริงๆ โดยนึกถึงราคาที่พวกเขาต้องจ่ายเป็นการส่วนตัว เนื่องจาก อยู่ห่างจากบ้านในลอนดอนเป็นเวลานานในขณะที่กำลังดำเนินการ
อยู่ มันเป็นความพยายามที่ต้องเสียสละเวลาและพลังงานอย่างมากในการโน้มน้าวใจนักการเมือง ระดมเงิน หลอกล่อผู้ไม่ไว้วางใจ สร้างการเชื่อมโยง ดึงดูดนักวิทยาศาสตร์ ให้กำลังใจผู้คน ริเริ่มการวิจัย และไม่น้อยไปกว่าการสร้างอาคารและใช้งาน เกือบ 20 ปีหลังจากการตายของเขา เป็นที่ชัดเจนว่า
หากไม่ใช่
ข้อเท็จจริงที่ว่าสตริงมีมิติพิเศษอีก 6 มิติที่พวกมันสามารถสั่นได้ อาจอธิบายถึงคุณสมบัติภายในที่ลึกลับอย่างอื่นของอนุภาคมูลฐาน เช่น การหมุนของพวกมัน และค่าธรรมเนียม ทฤษฎีสตริงจึงเป็นชวเลขสำหรับทฤษฎีไสยศาสตร์ ของแรงที่แรงซึ่งได้รับการเสนอเมื่อสองปีก่อนเพื่ออธิบายแฮดรอนจำนวนมาก
ที่จะปรับปรุงการวัดและแก้ไขความคลาดเคลื่อนที่เหลืออยู่ อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาเดียวกัน ข้อมูลจักรวาลวิทยาที่แม่นยำได้เริ่มให้ BBN ดำเนินการเพื่อเงินแสงธาตุที่ใหญ่กว่าฮีเลียม-4 แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีนิวเคลียสที่เสถียรซึ่งมีเลขมวลเท่ากับ 5 อยู่ก็ตาม . เป็นไฮโดรเจน
คำตอบจากฟิสิกส์ดาราศาสตร์ทางเลือกหนึ่งที่เป็นไปได้คือการปรับแต่งแบบจำลองความร้อนของชั้นบรรยากาศของดาวฤกษ์ที่ใช้ในการอนุมานองค์ประกอบจากการสังเกตการณ์ ตัวอย่างเช่น ในปี 2004 ซึ่งปัจจุบันเป็นมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย อ้างว่าแบบจำลองของดาวฤกษ์ที่ราบสูงนั้นขึ้น
อยู่กับการประมาณอุณหภูมิพื้นผิวดาวที่ไม่ดี และเสนอให้มีการ “ลดขนาด” ที่รุนแรง ของการประมาณเหล่านี้ซึ่งเปลี่ยนการวัดลิเธียมไปสู่ข้อตกลงกับข้อมูล ข้อเสนอนี้พบกับความสงสัยอย่างมากจากเพื่อนร่วมงาน อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่เป็นเพราะขั้นตอนการปรับขนาดนำไปสู่อุณหภูมิที่ไม่เห็นด้วย
กับการวัดอื่นๆ เช่น ความเข้มของเส้นการปล่อยก๊าซไฮโดรเจน ไม่ว่าในกรณีใด การปรับขนาดอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาลิเธียมเพียงบางส่วนเท่านั้น บางทีคำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับการขาดลิเธียมที่ชัดเจนก็คือ ดาวฤกษ์ที่เราสังเกตเห็นได้ค่อยๆ ทำลายลิเธียมของพวกมันในช่วง 10 พันล้านปี
แนะนำ 666slotclub / hob66
